Los profesores universitarios denuncian que la desalarización es inhumana, ilegal y atenta contra el bienestar y progreso del país
La Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (Apucv) exige aumento de salario para todo el personal universitario. Reclama que sus remuneraciones oscilan entre uno y cuatro dólares al mes.
En su cuenta en X, la organización señala que se está comprometiendo el futuro del país, la formación profesional y el desarrollo científico al mantener a los universitarios con un salario tan menguado.
«La desalarización es inhumana, ilegal y atenta contra el bienestar y progreso del país», dice otra de las publicaciones difundidas en redes sociales en las que insisten en el «aumento salarial ya».
Este viernes 8 de agosto, el dólar llegó a 130,06 bolívares, lo que equivale al salario mínimo mensual fijado por la administración de Nicolás Maduro en marzo de 2022.
«El salario mínimo en Venezuela tiende a 0 (cero). Hoy #08Agos equivale a menos de 1 dólar. En las universidades es un mero símbolo sin ningún valor real», expresan los universitarios en la red social X.
*Lea también: Salario mínimo en Venezuela equivale a un dólar mensual a tasa oficial
Fuente: Apucv
La organización de derechos humanos Provea señaló este 9 de agosto que los venezolanos reciben un «pago de hambre». En su cuenta en X, refirió que el salario mínimo y la pensión en Venezuela equivalen a un dólar americano, ubicandose en el más bajo del mundo.
Destacó que la Constitución en su artículo 91 establece el derecho de los venezolanos a recibir un salario digno y no una «burla».
Finalmente lo lograron…
Hoy el salario mínimo y la pensión en Venezuela equivalen a un dólar americano, el más bajo del mundo.
Un pago de hambre estancado en 130 Bs. desde hace 3 años (1242 días), que se devalúa cada día y es la base para calcular prestaciones, beneficios y… pic.twitter.com/U4xAFI1SJG
— PROVEA (@_Provea) August 9, 2025
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Post Views: 764
