La muerte de un fisicoculturista durante una jornada de entrenamiento en un gimnasio del noroccidente de Bogotá ha generado cuestionamientos sobre los protocolos de atención en emergencias médicas dentro de este tipo de establecimientos. El hecho ocurrió en la sede del gimnasio Smart Fit, ubicada en el centro comercial Plaza Imperial, en la localidad de Suba.
El deportista fue identificado como Juan Sebastián Anzola Quintero, conocido por sus allegados como ‘Sebas’, quien realizaba su rutina habitual cuando sufrió un colapso repentino. El caso ha dado lugar a denuncias públicas por parte de testigos y amigos cercanos, quienes señalan posibles falencias en la respuesta del gimnasio ante la situación.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según los relatos de personas que se encontraban en el lugar, el episodio se registró en la noche del jueves 5 de febrero, mientras Anzola entrenaba en la zona de pesas del establecimiento. De manera súbita, el joven se descompensó y cayó al suelo frente a otros usuarios.
Ante lo ocurrido, varias personas intentaron auxiliarlo y alertaron al personal del gimnasio para que se activaran los protocolos de emergencia. Durante varios minutos se realizaron maniobras de reanimación, mientras se esperaba la llegada de ayuda especializada.
No obstante, pese a los intentos de asistencia, el fisicoculturista falleció en el lugar.
Tras el fallecimiento, comenzaron a circular en redes sociales versiones que cuestionan la capacidad de respuesta del establecimiento. Uno de los testimonios más difundidos fue el de Andrés Montoya, fisicoculturista y amigo cercano de la víctima, quien publicó un video en su cuenta de Instagram denunciando lo que calificó como una atención insuficiente.
“Realmente me causa mucho dolor ver la negligencia de Smart Fit, por no tener personas preparadas para este tipo de situaciones y con los equipos correspondientes”, afirmó Montoya según El Tiempo.
El deportista aseguró que, aunque no es posible afirmar que el desenlace hubiera sido distinto, sí existía una posibilidad de modificar el resultado si la atención hubiera sido más rápida y efectiva.
“No podemos garantizar que se haya salvado, pero sí hubiera habido una posibilidad de que el resultado fuera otro”, señaló.
Uno de los principales señalamientos tiene que ver con la negativa a trasladar al afectado a un centro médico cercano. Según la denuncia, durante más de 25 minutos varias personas intentaron auxiliar a Juan Sebastián, pero no se autorizó moverlo del lugar.
Montoya indicó que el Hospital de Suba se encuentra a una cuadra y media, lo que habría permitido un traslado rápido. Incluso, aseguró que un uniformado de la Policía que acudió al sitio manifestó que, al no tratarse de un hecho criminal ni requerir preservación de pruebas, el cuerpo podía ser movilizado.
“El mismo policía dijo que, por la situación, se podía mover el cuerpo e intentar llevarlo al hospital. Smart Fit no dejó”, afirmó.
Otra de las críticas formuladas fue la reapertura del gimnasio al día siguiente del fallecimiento. Usuarios en redes sociales cuestionaron que la sede retomara sus actividades sin un pronunciamiento inmediato visible para los asistentes.
Uno de los mensajes difundidos señaló: “Ayer falleció una persona en Smart Fit Suba y hoy abrieron a las 5 a. m., sin siquiera un comunicado”.
Ante la difusión del caso, Smart Fit Colombia emitió un comunicado oficial en el que informó que Juan Sebastián Anzola Quintero presentó de manera súbita un paro cardiorrespiratorio mientras entrenaba en la sede de Plaza Imperial.
Según la empresa, su equipo de brigadistas certificados respondió de manera inmediata, realizando maniobras de reanimación conforme a los protocolos establecidos y utilizando el desfibrilador externo automático (DEA) disponible en el lugar. De forma simultánea, se activó el protocolo de emergencia y el área protegida de la sede.
La compañía indicó que, pese a los esfuerzos realizados, el fallecimiento se produjo antes del traslado a un centro médico. En el comunicado, Smart Fit expresó condolencias a los familiares y reiteró su compromiso con la seguridad de los usuarios.
El caso ha reabierto el debate sobre la capacidad de respuesta de los gimnasios ante emergencias médicas, la formación del personal, el uso de equipos especializados y los tiempos de atención. También ha generado reflexiones sobre los riesgos asociados a entrenamientos de alta exigencia física y la importancia de controles médicos periódicos.
Publicado por Autor Infobae
